Alberto P. Heguy “Coronel Suárez fue el mejor de la historia”

Publicado noviembre 21, 2011, en Notas

photo

Nota textual de Polo Today Radio, nota a Alberto Pedro Heguy y sobre el final se suma Pepe.
Por Tomás Flores.

Tucán: Sos parte de esta historia del Abierto Argentino, que cumple 118 años, estábamos por sacar la foto del Ruso y Pepe igualando el récord de su padre, pero segundos antes Alberto Pedro comentó: “Yo tengo 28 Abiertos”. Alberto, ¿usted lo sabía y lo había guardado como un As en la manga
-APH: “Sabía que había jugado 28 veces el Abierto Argentino, Siempre lo supe, es fácil sacar la cuenta, fueron 20 con Coronel Suarez, dos con Indios Chapaleufú y seis con Indios Chapaleufú II, la cuenta salía fácil”.
Carlos Beer: ¿Y los chicos no lo sabían?
-APH: “Ellos los vivieron de chiquitos, tal vez no lo tenían tanto en cuenta. Pero igualmente no tiene tanta importancia, fueron muchos, pero nada más”.
CB: ¿Cómo fue el primero y como fue el último?
-APH: “Bueno, en el primero no conseguían a nadie en Coronel Suarez para completar el equipo y me pusieron a mí que era un novato. Ya había jugado mi padre con Horacio y los dos Harriot. Jugó Daniel González, también Luis Lalor, y después me pusieron a mi porqué no tenían a otro, me prestaron caballos mi padre y otro hermano menor mío que tenían caballos de más, jugué en forma medio improvisada y llegamos a la final del Abierto. Ganamos los tres campeonatos, en la final de Palermo lo hicimos en chukker suplementario, en un partido muy duro contra Santa Ana”.
CB: ¿Debutó con Triple Corona?
-APH: “Sí, creo que sí. No saqué bien la cuenta pero creo que en esa época no perdimos ningún Abierto. Lo que pasa es que en ese momento no se contaba como Triple Corona, porque Indios y Tortugas se jugaban por separado. Además muchas veces eran limitados 26 goles, teníamos que cambiar algún jugador. Fue triple Corona cuando después se unificaron Indios y Tortugas, y ahí si fue un Abierto total”.

Tucán: De los 20 años en Coronel Suarez ahí alguno en especial en el que vos recuerdes que fue el mejor, ¿te acordas de alguno en especial?
-APH: “Sí, un año andábamos muy mal y llegamos a la final de Palermo (1976) y le ganamos 20 a 6 a Santa Ana, nuestro rival histórico con el que siempre terminábamos palo a palo todos los partidos. Esa vez fue lindísimo porque Santa Ana llegaba como candidato. El día anterior al partido nos reunimos para armar la lista de caballos, llegábamos mal con las listas, con el juego, con todo. Jugamos todo el encuentro con mucho miedo y susto, pero les ganamos por goleada, fue el mejor partido”.
Tucán: Lindo para ustedes y feo para el público, ¿no?
-APH: “Sí, en la hinchada de Coronel Suarez estaban como locos, y Santa Ana quedó destruido”.
CB: ¿Nos podría hacer un resumen de cómo era el polo de antes a diferencia del ahora?
-APH: “El polo de antes era más simple, los jugadores teníamos menos habilidad individual y más juego en equipo. Era cosa de cuatro palos al arco y chau. Habían carreras muy rápidas, menos sujetadas, menos arranques y menos vueltas, mucho juego en equipo. Hoy en día lo ha superado totalmente la habilidad individual, ahora es una maravilla el manejo del taco y de la bocha. La calidad de los caballos es muy diferente, nosotros teníamos pocos y pocos eran buenos como los de ahora pero en la actualidad tienen muchas yeguas muy buenas, muy perfectas, con un mejor manejo que los de antes”.
“En el polo de hoy en día se ven más lujos, en mi época no se permitían, aunque pudiéramos hacerlo estaba mal visto, era tomado como bueno para el contrario y malo para los compañeros. Estaba mal visto pegarle a una bocha dos veces en el aire, aunque le pudiéramos pegar. Era la simpleza exagerada, hoy en ese sentido es mucho más vistoso”.

CB: Poniéndose en la posición del espectador: ¿qué polo le gusta más, aquel o este?
-APH: “El de hoy me gustaría si no hubieran tantos fouls. El problema es que meten diez goles de penal cada equipo, lo cual eso me molesta. Hace un rato hablando con Hugo Porta, él me decía que el problema del Rugby eran los pocos tries que se hacían, la mayor cantidad de puntos llegaban desde el penal. En el polo está pasando lo mismo. Todo es faul, todos le pegan fantástico, pero de los 20 goles que mete cada equipo, diez son de penal”.
CB: ¿Pero de quien es la culpa, de los árbitros, de los jugadores o del sistema?
-APH: “Para mí hay de todo. Los jugadores son buenísimos pero hacen muchos fouls, todos los piden y a los referee les hace falta autoridad para saber interpretar cual es el faul fabricado y cual en verdad es la falta. Es culpa de los tres factores, hacen muchos, piden muchos y los árbitros cobran hasta el saludo”.
Tucán: Pepe pide muchos fouls.
-APH: “Pepe es un hábil marcador de faltas, da vuelta muy rápido y es muy lúcido para encontrar la jugada, los marca muy bien, pero hay jugadores que caen muy fácil en la falta. Pepe no los fabrica, los marca con mucha habilidad”.
CB: ¿Cómo ve a Palermo en la previa?
-APH: “Está lindísimo, ha habido mucha renovación en los equipos, no sé si eso es bueno o malo, pero cualquier cosa puede pasar cualquier cosa en todos los partidos. Hay dos amplios favoritos, a ambos lo he visto jugar en las prácticas y son un lujo como juegan. Ellerstina y La Dolfina son los grandes favoritos, pero de todos modos no quiere decir que los otros no puedan pegarle un susto en cualquier momento”.
CB: ¿La final es esa, no ve otra posibilidad?
-APH: “Veo alguna posibilidad remota, pero creo que las verdaderas finales son la de los equipos del medio este fin de semana (Pilará vs. La Aguada y Estancia Grande vs. Indios Chapaleufú II). Son dos finales parciales, se juegan toda la temporada en este fin de semana”.
CB: Si tuviera que poner plata por La Dolfina o Ellerstina, ¿a dónde iría su dinero?
-APH: “Creo que está un poco mejor La Dolfina, los dos equipos son nuevos pero los de Cañuelas tienen el equipo muy fogueado, se entendieron muy rápido. Ellerstina es un equipo muy nuevo, Nachi es el más fogueado pero es nuevo total en el equipo, tienen un distinto sistema de juego, distinta forma de enfocar el partido, tal es así que según lo que veo ninguno de los cuatro tiene un puesto fijo, juegan muchísimo porque son buenísimos, pero todavía no encontraron los puestos. No es un equipo muy armado, yo siempre bromeo y digo que son “una banda”, con cuatro genios pero una banda”.
Tucán: ¿Pepe puede ser el goleador del Abierto?
-APH: “No creo que el equipo le dé para ser goleador”.
Tucán: Al final, todavía no pudieron alcanzar el récord de tu padre, de 28 temporadas en Palermo
-Pepe: “El año que viene lo tenemos que alcanzar, vamos a tener que seguir insistiendo”.
-APH: “Espero que me pasen”
-Pepe: “Si me dejan jugar espero poder jugar varios años más, aunque me cambien los reglamentos y me quieran dejar afuera todos los años yo voy a seguir insistiendo”.
Tucán: Hay que cuidar el Handicap
-Pepe: “Eso no depende de nosotros, es el gusto de los de la comisión. Por más que lo cuides y por más que ganes no depende de vos, así que con todo esto trataremos de seguir jugando”.
CB: Pepe que fue lo que más trataste de copiar de tu padre como jugador de polo?
-Pepe: “Se dio muy natural, empezamos jugando juntos desde que tenía 18 años, no jugué ni la Cámara, arranqué con él en el Abierto. No me dieron tiempo a que le copie nada, todo era pegar la bocha, a correr y ponerle garra, no llegué a copiar mucho, más que todo lo relacionado con la equitación”.
CB: Alberto Pedro, si tuviera que decir una característica del juego de Pepe que sea igual a la suya ¿que diría?
-APH: “Pepe tiene más claridad para ver las jugadas, ve cosas que a mí me cuesta más ver. Yo tenía más temperamento y más garra, el tiene más claridad y un taqueo más fino. Tenemos cosas parecidas pero yo tenía más limitaciones en cuanto a la fineza del juego, yo con más torpeza le puse más empeño”.
Tucán: Alberto Pedro, la última así nos quedamos con Pepe, cual fue el mejor equipo de todos los tiempos?
-APH: “Coronel Suárez”

Tags: ,

Más Titulares

Anterior:

Siguiente: